Animacja i wygląd Saphiry w filmie

A mnie się podobają bardziej te pióra, chociaż kiedy pomyślę o innych smokach... Ale to były inne czasy

Ale mam nadzieję, że teraz nie będzie tego próbował zmieniać i Glaedr i Shruikan też będą mieli pióra

Raczej tego nie zmienia. Albo może?? A później się będą tłumaczyć, że Saphira to smoczyva i dlatego ma inne skrzydła.

To zależy od tego jak reżyser zareaguje na protesty fanów...

Wysłany: Czw 10:34, 01 Mar 2007

Ale jak juz w 1 czesci Saphira miala piora to w 2 raczej etz bedzie miala

Wysłany: Czw 19:05, 01 Mar 2007

Skrzydeł nie zmienią na pewno. Ale co z resztą smoków? Też tak będą wyglądać?

Wysłany: Czw 19:28, 01 Mar 2007

Aeglos napisał:

Co wy chcecie od tych jej skrzydeł!? Mnie się bardzo podobają!! Zresztą jak już pisałem spróbujcie sobie wyobrazić te błony zamiast skrzydeł w wykonaniu TEGO reżysera :zzz:

Cóż, reżyser owszem, może powiedzieć, że mu się to i to nie podoba i należy zmienić, ale NIE zajmuje się robieniem efektów specjalnych i tak dalej, bo to należy do prawdziwych zawodowców, nie do niego. Poza tym błona to żaden problem.

Teraz co do wyglądu Saphiry... Mogę się wypowiedzieć pozytywnie, całkiem fajna, dobra animacja. Nie wiem zupełnie czemu sądzicie, że to, co ma na skrzydłach, to pióra. To przecież łuski, do cholery. Ł-U-S-K-I. Rozumiecie, czy mam młotkiem do głowy wbijać?

Pozdrawiam.

Wysłany: Czw 19:34, 01 Mar 2007

Łuski które wyglądają jak pióra... Pozatym reżyser w jakinś wywiadzie sam powiedział, że Saphira ma Orle skrzydła....

Wysłany: Czw 19:50, 01 Mar 2007

Spojrzałem kolejny raz na zdjęcia z filmu - i rzeczywiście, w tym macie rację. Ale w kinie wydawało mi się, że to jednak łuski... Nieważne.

Pozdrawiam.

Wysłany: Czw 20:22, 01 Mar 2007

Prawde mówic wyobrarzałam sobie Saphire zupełnie inaczej niż jest w filmie, ale nic nie mogę na to poradzić.

Wysłany: Pią 18:11, 02 Mar 2007

Ja wyobrażalem sobie że Saphira ma węższy łeb i ma inny głos. Poza tym nie urosła w ciągu minuty... Jeżeli chcecie wiedzieć jak wyobrażalem sobie Saphirę to...zerknijcie na okładkę Eragona

Wysłany: Pią 18:42, 02 Mar 2007

A mi sie Saphira bardzo podobala....te pióra mi nawet tak nie przeszkadzaly....A zrobiona byla moim zdaniem bardzo ladnie i realistycznie i (jako nieliczna z postaci) podobnie do opisu z ksiazki

Wysłany: Pią 19:21, 02 Mar 2007

Mnie animacja Saphiry w filmie się podobała.

Najbardziej jednak zachwyciła mnie malutka Saphira.

Taka była słodka.

Uważam, że Saphira byłą nawet nieźle zrobiona, za co daję filmowi jeden z niewielu plusów, któreode mnie dostał...

Wysłany: Pią 19:28, 02 Mar 2007

Saphirę zrobili naprawde dobrze i zgadzę się z *Saphirą*, że jak smoczyca była mała to była słodziutka

Wysłany: Nie 17:56, 04 Mar 2007

zaczynało się dobrze z Saphirą, ale po cyklu supermegaszybkiego dorastania i przedstawieniu się Eragonowi(skąd ona to wiedziała? sama sobie to imię wymyśliła?) już nie było tak malinowo

Wysłany: Nie 18:03, 04 Mar 2007

Ale z tym dorastaniem musieli cos wymyslec, bo przeciez w filmie musialo sie znalezc tez inne sceny, jak juz byla dorosla. Z dwojga zlego wolalam juz cos takiego niz gdyby miala w pierwszej scenie byc mala a w nastepnej juz dorosla.

Wysłany: Czw 20:15, 08 Mar 2007

szkoda że tego filmu nie robił Warner Bros... Oni umieją książkę na ekran przełożyć... Nie to co 20th century fox... :raa:

Film zepsuty jak najbardziej.

mi sie najbardziej podobala jak byla malutka.. slodziutka Saphirka :lol:

a potem rośnie jak w grach.(saphira)

moj kolega stwierdzil ze rosnie jak jakis pokemon.. no coz ale w sumie przy takim ogolnie slabym filmie nie mozna sie bylo spodziewc niczego lepszego... :lol:

Bo oni nie chcieli zrobić dobrego filmu. Chcieli się tylko popisać tym, że umieją zrobić efekty specjalne. No, ale żeby zwalić coś tak prostego, to na serio trzeba mieć talent...

Shapira w filmie ma pióra a nie łuski.

ona ma pióra Z łusek.

Szczerze mówiąc po oglądnięciu dodatkowych materiałów zrozumialem, że niektóre rzeczy miały wyglądać zupełnie inaczej. Zrezygnowano z tego z powodu niemożności przekroczenia budżetu. Ale Saphira nie jest taka zła... Z tymi skrzydłami nie jest źle. JAk miała skrzydła nietoperza (bo miała) to wyglądała jak przerośnięty nietoperz z psią głowa...

Spahira została świtnie zrobiona komputerowo (zauważcie, że jest bardzo realna i podobna do otoczenia ) i w ogule co sie czepiacie tych skrzydeł?? dobrze wyglondaz piórkami...co do tej psiej głowy... to ma bardziej głowe jaszczura a nie psa. W ogule film dobrze zrobiony ale gra to koszmar.

oo, taak, film był wręcz boski. A ty to chyba nawet książki nie czytałeś, skoro twym zdaniem Saphi jest świetnie zrobiona. Owszem, wygląda fajnie i realnie, ale dla tych, co nie czytali książki. A psią głowę MIAŁA mieć, a nie MA. A co do gry to w ogóle Saphi tam była szarobura, a nie niebieska.

Z góry mówie, ze ja ksiazke czytalam! A co do Saphiry to zgadzam sie, ze fajnie ja zrobili, te skrzydla tez dalo sie przezyc...a co do tego, ze nie byla taka jak opisywali w ksiazce to nic dziwnego, caly film przeciez nie jest taki jak ksiazka wiec trudno sie dziwic.....ale ja i tak uwazam, ze Saphira jest chyba najlepsza z calego filmu

Z góry mówie, ze ja ksiazke czytalam! A co do Saphiry to zgadzam sie, ze fajnie ja zrobili, te skrzydla tez dalo sie przezyc...a co do tego, ze nie byla taka jak opisywali w ksiazce to nic dziwnego, caly film przeciez nie jest taki jak ksiazka wiec trudno sie dziwic.....ale ja i tak uwazam, ze Saphira jest chyba najlepsza z calego filmu....a w gre nie gralam

Film był super. Trochę (a nawet bardzo) podobnie zrobiony jak władca pierścieni. I Saphira w filmie nie miała błon na skrzydłach

Ty to masz z tymi błonami

Nie wyglądała źle, a skrzydła też mogły być. Za to animacja - pierwsza klasa...