Kod Leonarda Da Vinci

przemyśl to sobie jeszcze raz, ok?

Może dlatego, ze były pisane przez czterech uczniów, którzy byli Jezusowi najbliźsi czyli Mateusz, Łukasz, Marek i Jan. A poza tym może pozostałe zawierały pewne twierdzenia, które były zbyt skomplikowane dla ówczesnych, postronnych ludzi.

a moze dlatego że reszta powstała później, AoM.

Nie wiadomo tak dokładnie. Trzeba by poszperać w dużo pewniejszych źródłach niż net...

"A poza tym może pozostałe zawierały pewne twierdzenia, które były zbyt skomplikowane dla ówczesnych, postronnych ludzi."
No na pewno, ja np. nie dałabym biednemu szaremu człowieczkowi do przeczytania ewangelii, w której jest napisane, że jak jako dziecko Jezusa jakieś inne dziecko potraciło to w jakiś magiczny sposób natychmiast padło trupem.

"przemyśl to sobie jeszcze raz, ok?"
Wiesz to ja cię już zupełnie nie rozumiem.
Fakt najwcześniejsze ewangelie powstały ok. 30 lat po śmierć Chrystusa. O to ci chodzi?
Natomiast nowy testament powstał znacznie później, ok. 300 lat.
Wcześniej wszystkie ewangelie były "dostępne" (oczywiście dla tych, co umieli czytać i byli dość bogaci). Jednak to na soborze nicejskim zdecydowano, które cztery wejdą w skład nowego testamentu wybrano ewangelie według Mateusza, Łukasza, Marka i Jana, natomiast resztę uznano za nieprawidłowe i kazano zniszczyć.

ewangelie te wybrano bo najbardziej pasowały wybierającym i w dużej mierze się pokrywają, możliwe że są to jedne z pierwszych ewangelii

Może właśnie dlatego je wybrano, gdyż ci uczniowie byli najbliźsi Jezusowi...

Chyba raczej, dlatego, że skupiają się bardziej na jego boskości są do siebie w miarę podobne, nie ma tam napisane, że kogoś zabił (o ile dobrze pamiętam), no i były pewnie w jakimś sensie wygodne dla działającego w tym czasie ustroju politycznego.

"Może właśnie dlatego je wybrano, gdyż ci uczniowie byli najbliźsi Jezusowi..."
Może właśnie, dlatego uznano ich za najbliższych.

Swoją drogą ewangelii raczej nie spisali uczniowie Chrystusa tylko Gnostycy, przedtem ich treść była przekazywana ustnie, a oni spisali to, co pamiętali. Wczesny kościół (o ile to, co było wtedy można nazwać kościołem) nie bardzo lubił Gnostyków ze względu na to, że Gnostycy uważali, że mogą sami "połączyć się" z Bogiem i nie potrzebowali do tego instytucji kościoła.

Alveaner - ewangelie moze i wtedy oficjalnie wybrali, ale przed soborem już były one uznawane za cztery najważniejsze.

Cytat:

Może dlatego, ze były pisane przez czterech uczniów, którzy byli Jezusowi najbliźsi czyli Mateusz, Łukasz, Marek i Jan

Kiedy Marek i Łukasz stali się najbliższymi uczniami Jezusa?

może po śmierci? :ym:

No chyba jedynie, jak znaleźli się w niebie, bo innej możliwości niestety nie ma.

fakt.
cos jeszcze o kodzie?

Ciąg dalszy "kodu" w będzie "Kluczu Salomona"

o! tego nie wiedziałam. kiedy premiera?

W 2007. Brown jeszcze pisze.

ee tam, mi jakoś tam nie spieszno.

Ale i tak będzie fajnie, bo Brown pisze wciągająco. :ym:

Ale dalej nie mogę wam przeboleć tej gafy z ewangelistami, no wiecie co! :ym:

to nie moja wina, ja się zajmowałam soborem nicejskim... :ym:

Ach, no tak, zapomniałam. ^^
Ale żeby Marka i Łukasza zrobić Apostołami? O.o :ym:

sie czepiasz :ym:

Ja to jeszcze mało, ale jakby to przeczytała choćby moja katechetka z podstawówki, to byście już wszyscy razem nie żyli. :ym:

Ona była psychiczna. ^^ Naprawdę.

Dobra, ale to nie ma nic wspólnego z 'Kodem Leonarda da Vinci' Więc wkroczmy na właściwą ścieżke. ^^

Kod jest dosyc fajną książka... film mnie nie wciągnąl... oni tylko uciekali i co jakiś czas otwierali kryptekst... tak mi film nie zabardzo sie podobał... ale książka jest świetna

Książka była świetna ale trzeba pamiętać że to tylko fikcja literacka.Osobiście znam kogoś kto w to uwierzył i wstąpił do jakiejś sekty

OMG!

bez komentarza. totalnie bez komentarza.

a ksiażka wcale taka świetna nie była. przeczytajcie sobie cos innego browna.

książka była nawet fajna ale to pryszcz w porównaniu nawed do Tolkiena

A co tu mówić oporównaniu do Eragona i Najstarszego nie??

Tolkien to mistrz!!!! Nie czytałem lepszej książki od Władcy Pierścieni. A Kod Leonarda nawet mnie wciągnął, ale czytałem dużo lepszych książek

Każdy kto porównuje Tolkiena do Brawna powinien zauważyć że to dwa różne
gatunki książek.Ale zgadzam się tolkien jest o 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000%
lepszy :lol:

Tu nie chodzi o gatunki tylko o styl pisania.

Marek i Łukasz byli bodajże uczniami apostołów, ale których to nie wiem.

Co do tych ewangelii nie sądzę, żeby niszczyli tak wszystkie które wpadną im w ręce. Królestwo za poszperanie w bibliotece watykańskiej. (Widzieliście "Stygmaty"? Ten cytat jest naprawdę powalający i jednocześnie prawdziwy (jak dla mnie))

A Kod nie jest zbyt ciekawy. Ten sam schemat co w pozostałych książkach, a że najpierw czytałam Anioły i demony więc mnie nie powalił na kolana.