Saphira będzie miała dzieci ? A jak tak to z kim ?

Wysłany: Wto 17:44, 07 Mar 2006

Możesz jeszcze wypić jakąś truciznę :d Wtedy mniej boli albo wcale nie boli.....

Wysłany: Wto 21:01, 07 Mar 2006

Czytam co piszecie i mi się mąci w głowie. Pytanie mi się takowe nasuneło- dlaczego wy pojmujecie wątki miłosne jako harlekiny. Nie dopuszczacie do siebie myśli, że czasem w książkach pojawia się miłość, która jest opisana świetnie i nieromansidłowato?
To jest kolejny stereotyp, od którego ludzie- choć mogą- nie chcą odejść. Miłość w książce= harlekin.
Co za idiotyzm.
Mam nazwać wiedźmina harlekinem i romansidłem tylko dlatego, że postacie przeżywały swoje miłości różne? Nie lepiej nazwać tego po prostu dobrą książką? Albo nawet świetną?
A druga sprawa- czemu wszędzie wszyscy prawie łączą Murta + Nasuadę.
Katze, co ty na to :lol:

Wysłany: Wto 21:06, 07 Mar 2006

Noo coś tam Paolini przebąkiwał, że mają się do siebie...
A do wątków miłosnych w fantasty to ja nic nie mam. Tylko, że w wykonaniu Paoliniego jest to trochę... hmmm... denerwujące...

Wysłany: Wto 21:09, 07 Mar 2006

No nie jest on doświadczonym pisarzem, ale mnie chodzi o ogół pojmowania uczuć w książce.

Wszyscy piszą, że nie chcą happyendu, że kochają czarne charaktery i nie może być miłości. A ja uważam, że to shit prawda- czemu happyend ma być taki zły? Że niby przewidywalny? Przecież można połączyć happy i sad end (Happysad) tak jak w wiedźminie. To samo z miłością. Nie wiem oso ludziom chozi.

Wysłany: Wto 21:11, 07 Mar 2006

Ogólnie miłość może być w powieściach.
Co do happy endu, mi on nie przeszkadza.
Chociaż masz rację...
KOCHAM CZARNE CHARAKTERY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wysłany: Wto 23:26, 07 Mar 2006

eeeeeeeee jja wcale nie mowilam ze ma nie byc happy endu..hm przynajmniej nie o to mi chodzilo.. moze byc alez oszywiscie*
tylko nie taki do konca no prosze

*przytocze nazwe mojego favourite filu: Van Helsing" w ktorym to bohater zabija(niechcacy)swoja ukochana..wybuchlam nieokielznana miloscia do Helsinga za to..bo..nie oszuujmy sie zazwyczaj takie cos konczy sie :i zyli dlugo i szczesliwie i mieli 6dzieci (ktore tak naprawde byly Draculi)
pasuje mi opsja Safi+ktos..Murtagh+ktos2 napotkane druidki Eragon +ktos(wiadomo, ze Czarodziejka)(tylko blagam nie z Arya muli mnie na sama mysl..) nawet ten arogancki elfik na V. moze sobie kogos znalesc :buhaha:

Aryaa pamietam o tobie

Wysłany: Śro 16:07, 08 Mar 2006

Kocham "Van Helsinga"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dziedzictwo może zakończyć się podobnie. No, że któś tam ginie i bohaterowie pogrążają się w rozpaczy.
A masz kogoś dla mnie?

Wysłany: Śro 17:32, 08 Mar 2006

Ja poprostu niezbyt lubię wątki miłosne w książkach

Jeżeli będę chciał czytać o miłości to sobie poczytam Harlekina

A nie lubię wątkó miłosnych od czasu kiedy przeczytałem książkę "Szmaragdowi Rycerze Ogień na niebie"

Wiem, że nie powinienem przez pryzmat jednej książki patrzeć na wszystkie inne ale w wymienionej przeze mnie książce ten wątek jest makabryczny poprostu....... dlatego wolałbym aby w Dziedzictwie nie nastąpił nagły wybuch uczucia :lol:

Wysłany: Śro 20:21, 08 Mar 2006

mnie tylko jedna para ..no moze 2 niby nie pasuja...wiesz Paolini ma wielu fanoow.. nie tylko ciebie wiec raczej pisze to co chce ..naszczescie..bez choc minimalnych watkow byla by kapa jak hu*
Mirzo droga mozesz wybierac kogo chcesz..tylko Eras Murt i Vanir sa zajeci...hyhy slowem najlepsze partie no ale moze ktos sie tam jeszcze znajdzie

Wysłany: Śro 20:39, 08 Mar 2006

A które pary?
Bo mnie to najbardziej Roran + Katrina.
To najgorszy wątek jaki może być.
No wiesz...Zbyt dużego wyboru nie mam... Za Rorana Katrina mi oczy wydrapie, a poza tym NIGDY W ŻYCIU!!!!!!! Oromis, Orrin i Horst są trochę za starzy. Orik lubi wypić, a Solebum to nie ten gatunek... Ehh... Biorę się za następnego przystojniaka jaki się pojawi w Dziedzictwie i wara mi od niego bo pogryzę (swymi elfio-krasnoludzko-ludzkimi ząbkami)

Co do Saphiry to ona może wogóle nie mieć dzieci, albo mieć je z dzikimi smokami więc ankieta jest trochę ograniczona...

Wysłany: Czw 8:49, 09 Mar 2006

Tymeras napisał:

Ja poprostu niezbyt lubię wątki miłosne w książkach

Jeżeli będę chciał czytać o miłości to sobie poczytam Harlekina

A nie lubię wątkó miłosnych od czasu kiedy przeczytałem książkę "Szmaragdowi Rycerze Ogień na niebie"

Wiem, że nie powinienem przez pryzmat jednej książki patrzeć na wszystkie inne ale w wymienionej przeze mnie książce ten wątek jest makabryczny poprostu....... dlatego wolałbym aby w Dziedzictwie nie nastąpił nagły wybuch uczucia :lol:

Popieram....mam juz serdecznie dość milości.... popristu w książkach mnie wkurza... ostatnio robili nam ankiete w szkole i bylo jedno pytanie "jakie filmy najbardziej lubisz" oczywiście wybtrałam wojenne (niestety nie bylo fantasy)...

Wysłany: Czw 15:16, 09 Mar 2006

Ja uwielbiam filmy fantastycznie, gdzie dużo się biją. Mogą leciec głowy, ręce i nogi po bokach, nie obrażę się.
Za sweetaśnie jest, jak non-stop leci 'Kocham cię' 'Jesteś moją miłością' itd...
AAAA FE!

Wysłany: Czw 15:55, 09 Mar 2006

Seithr napisał:

mnie tylko jedna para ..no moze 2 niby nie pasuja...wiesz Paolini ma wielu fanoow.. nie tylko ciebie wiec raczej pisze to co chce ..naszczescie..bez choc minimalnych watkow byla by kapa jak hu*
Mirzo droga mozesz wybierac kogo chcesz..tylko Eras Murt i Vanir sa zajeci...hyhy slowem najlepsze partie no ale moze ktos sie tam jeszcze znajdzie

Droga Seithr ja wiem, że Paolini ma wielu fanów a nie tylko mnie

Dlatego nie napisałem, że nie ma być wątków miłosnych bo ja tak nie chce

Napisałem tylko, że wolałbym gdyby ich nie było

A słowa "WOLAłBYM żEBY NIE BYłO" i "NIE CHCE" oznaczają coś innego

Co do filmów to moim ulubionym gatunkiem jest oczywiście fantasy a później wojenne typu "Cieńka czerwona linia" lub "Szeregowiec Rayan" :lol:

Wysłany: Czw 16:30, 09 Mar 2006

A co powiecie, na to, ze saphira bedzie miala dzieci, z jednym z dzikich smokow ktore w jakis sposob sprzymierza sie z nimi (eragon, elfy idt.) Co myslicie to takiej wielkiej wojnie:D

, ze dzikie smoki przyleca i bedzie najwieksza wojna w hstorii, armia smokowvs.galbatorix, jego moc i 3 smoki. Fajnie by bylo.

Wysłany: Czw 16:45, 09 Mar 2006

Tymeras napisał:

Co do filmów to moim ulubionym gatunkiem jest oczywiście fantasy a później wojenne typu "Cieńka czerwona linia" lub "Szeregowiec Rayan" :lol:

Uwielbiam Szeregowca Ryana!

Wysłany: Czw 17:22, 09 Mar 2006

No ja też

To genialny film, cudowny poprostu :lol:

Wysłany: Czw 19:10, 09 Mar 2006

Powtarzam się, ale myślę, że z nowym.

Wysłany: Czw 19:23, 09 Mar 2006

Ale nowym który się wykluje, czy nowym który przyleci z dzikimi smokami?

Wysłany: Czw 19:28, 09 Mar 2006

Nie wiadomo czy są jakiekolwiek, bo nie ma nic o nich wspomnianych, a te, które są w fabule są napewno i mówię o tym w jaju, bo nie wierzę, że Paolini wprowadzi jakiekolwiek Smoki z innych krain.

Wysłany: Czw 19:30, 09 Mar 2006

Pisało przecież, że smoki niektóre tylko jaja oddawały jeźdźcom, a z pozostałych wykluwały się małe, dzikie smoczątka.

Wysłany: Czw 19:33, 09 Mar 2006

OddawaŁY-KIEDYŚ w Alagaesii,a teraz nie ma już kto oddawać.

Wysłany: Czw 19:37, 09 Mar 2006

Bo pochowały się przed Galbkiem.

Wysłany: Czw 19:41, 09 Mar 2006

Przed nim jak coś się znaczy to nie tak łatwo się ukryć, a nawet Saphira i Eragon nie zdołali się ukryć nawet w Farthen Durze, może tylko w Du Weldenvarden, ale elfy powiedziałyby coś, a przynajmniej Glaedr, Oromis, Islanzadi lub Arya.

Wysłany: Czw 19:50, 09 Mar 2006

jak leci w kolorowym pudelku Szeregowiec Rayan to mam ochote kogos zabic..nienawidze...co innego Troja czy Aleksander

tu przynamniej obsada byla cool

Wysłany: Czw 19:57, 09 Mar 2006

Może Eragon jest w czasach Troi, a może i nie.

Wysłany: Czw 20:05, 09 Mar 2006

o........ja bym bardziej stawiala na średniowiecze..nie wiem dlaczego ale tak mi lepiej pasuje^^

Wysłany: Czw 20:07, 09 Mar 2006

no tak rycerze itp.

Wysłany: Pią 15:18, 10 Mar 2006

Tymeras, Ravyn- No, ja napisałam, a wy dalej swoje. Dlaczego nie możecie zrozumieć, że miłośc w książce niekoniecznie oznacza:
"-Antonio, kocham cię nad me życie niewierne!
-Ja też cię kocham, duszyczko mej namiętności!"

Przecież miłość może być fajnie zrobiona, a to się zdarza, np. w Wiedźminie, albo, chociaż we Władcy. Miłość w książce to nie jest romansidło!!!!!!

A po za tym- piszecie, że lubicie "Cienką czerwoną linię"- a tam niby miłości nie było?

Wysłany: Pią 16:40, 10 Mar 2006

Kelpie napisał:

Tymeras, Ravyn- No, ja napisałam, a wy dalej swoje. Dlaczego nie możecie zrozumieć, że miłośc w książce niekoniecznie oznacza:
"-Antonio, kocham cię nad me życie niewierne!
-Ja też cię kocham, duszyczko mej namiętności!"

Przecież miłość może być fajnie zrobiona, a to się zdarza, np. w Wiedźminie, albo, chociaż we Władcy. Miłość w książce to nie jest romansidło!!!!!!

A po za tym- piszecie, że lubicie "Cienką czerwoną linię"- a tam niby miłości nie było?

Nie obraź się ale ty masz chyba jakiś problem ze sobą.... Nierozumiem dlaczego myslisz, że wszystkie twoje argumenty są genialne i muszą każdego człowieka przekonać. To że ty coś powiedziałaś nie znaczy, że ja od razu muszę zmienić swoje zdanie

Wiedźmina nie czytałem więc nie wypowiem się na temat obecnej tam miłości

W cienkiej czerwonej miłość oczywiście jest ale dla mnie jest ona zupełnie nieistotna - lubię ten film bo jest to bardzo dobrze zrealizowany film wojenny, z fajnymi efektami i refleksją na temat cierpienia ludzkości w czasie batalii

Wysłany: Pią 17:57, 10 Mar 2006

Czytałąm ale średnio mi się podobał... Wiem, że Eragon to nie romansidlo, ale no cóż...